推动建立网络文学的批评标准和评价体系-推动建立网络文学的批评标准和评价体系——“网络文学批评与中国文学传统”学术研讨会在贺州学院举行-李姝昱-网络文艺课-爱读网

推动建立网络文学的批评标准和评价体系——“网络文学批评与中国文学传统”学术研讨会在贺州学院举行

作者：李姝昱更新：2017-11-21 18:04 字数：2400

    10月21日，中国文艺理论学会网络文学研究会第四届学术年会暨“网络文学批评与中国文学传统”学术研讨会在广西贺州举行，由中国文艺理论学会网络文学研究会、贺州学院、《文艺理论研究》编辑部主办，贺州学院文化与传媒学院承办。来自全国各地的近百名专家学者（研究人员）、网络作家、媒体代表，围绕网络文学批评的现状、问题与走向，网络文学批评与中国文学传统的关系，网络文学批评队伍建设等问题展开了扎实研讨，旨在从中国文学传统中汲取丰富的理论资源，推动建立网络文学的批评标准和评价体系。

    推动建立网络文学的批评标准和评价体系

    会议现场

    会议开幕式由贺州学院文化与传媒学院院长郑威主持。开幕式上，贺州学院副校长林明，《文艺理论研究》副主编程华平，中国文艺理论学会网络文学研究会会长、中南大学文学与新闻传播学院教授欧阳友权分别致辞。林明表示：“本次会议的召开，为贺州学院向应用型大学转型注入了新的活力，有望为文化与传媒学院全体师生积极转变思想，为传统文学研究纳入信息型社会、创新型社会提供理论依据。”程华平认为，随着网络文学的快速发展、作者队伍的不断壮大，网络正以巨大的力量解构固有的文学观念和文学格局，影响甚至改变了中国文学的发展走向。这一过程中，文学理论不能缺位，文学批评不能缺位。本次会议的议题，富于现实针对性，体现出参与文学发展历程的可贵自觉。欧阳友权指出，网络文学要想实现健康、有序、繁荣发展，我们需理性思考并切实解决以下11个主要问题。例如，网络文学逐渐成为一种“巨存在”，其关注度和影响力究竟来自艺术还是市场？网络文学与传统文学的关系，是博弈还是传承？网络写手与传统作家的异同，可能对创作主体理论产生什么影响？网络写作的“金手指”，是一种文学创新抑或仅仅是技术模式？网络盗版、侵权、抄袭等现象时有发生，如何防范与根治？诸如此类，言简意赅。

    上午的主题发言，由中国作家协会创作研究部研究员肖惊鸿主持。期间，厦门大学人文学院教授黄鸣奋、南京大学文学院教授王彬彬、中南大学文学与新闻传播学院教授禹建湘、浙江传媒学院新闻与传播学院教授张邦卫、西南科技大学文学与艺术学院副教授周冰、杭州师范大学艺术教育研究院特聘教授李庆本、湖南科技大学人文学院教授李胜清、浙江传媒学院设计艺术学院教授郭文成、贵州财经大学文法学院教授周兴杰、河南大学新闻与传播学院教授李勇、海南大学人文传播学院教授杨彬、杭州师范大学人文学院副教授徐秀明、广西师范大学文学院副教授曾攀、杭州师范大学人文学院副教授俞世芬、贺州学院文化与传媒学院副教授刘弟娥、《西南石油大学学报》（社会科学版）编辑部主任陈海燕等16位嘉宾先后发言、各抒己见。杭州师范大学人文学院教授单小曦作了简要评议。

    黄鸣奋从社会层面、产品层面和运营层面，创新解析了作为智能集成、通俗文化、增值服务、信息资源、潜能表达、迷宫艺术、互联天下、舆情动向和IP形态的网络文学，希望网络文学与时俱进，不断为人类带来惊喜。王彬彬强调，文学是语言的艺术，评判作品质量的标准首先是语言。只有字斟句酌，经得起反复品读、仔细推敲的文学，才称得上佳作。如果把网络文学视为文学，就要认同这一基本的批评标准；如果把网络文学视作其他，则可以尝试建立其他评价体系。周冰以玄幻作品为例，从文本阅读出发，着重分析了网络小说空间叙事的利弊得失、形成原因，希望今后在创作中扬长补短、合理运用，为作品增色。郭文成建议，在现象学视域下研究网络文学，把网络文学与传统文化、文化经济等问题结合起来，作为一种大文学来建构。他认为，网络文学的批评标准至少要包括三点：市场、文化和思想。曾攀表示，处理好中心与边缘、类型与经验、小时代与大历史、脑洞与细部、爽与痛等五种辩证关系，网络文学的文学性、审美意义、文化价值才能更好地彰显。现场气氛热烈，学术氛围浓厚。

    下午，与会嘉宾分组研讨了丛林狼的网络军文小说、南无袈裟理科佛的网络悬疑探险小说。中国社会科学院文学所研究员陈定家、安徽大学文学院教授周志雄、杭州师范大学文化创意学院教授夏烈、保定市作家协会副主席桫椤、中国作家协会网络文学委员会委员马季、怀化学院党委书记谭伟平、爱读文学网总编辑吴长青、中南大学文学与新闻传播学院副教授晏杰雄等参与讨论。大家开诚布公、集思广益，对作品的语言和情节、结构和细节、人物塑造和叙事方法、情感特征和思想内涵等进行了全面评析，认同或质疑皆言之有物、有理有据，以引导创作、提高审美为出发点和落脚点。

    面对这些中肯的评价，两位作者诚恳地予以回应，并分享了自己的创作心得。丛林狼从人设、升级、爽点等三个方面，分析了网络文学常见的创作技巧，解答了许多人对网络文学套路化、同质化的质疑。在他看来，人物形象只有具备大众性、向往真善美，且有着励志意义、英雄气节，才能让读者有更多代入感。网络文学篇幅长，升级是支撑情节发展的重要手段。在碎片化阅读的情况下，及时、合理地设置爽点，有助于激发读者的兴趣。南无袈裟理科佛认为，故事是网络小说的一个核心。把故事讲好，作品才有存在的价值和意义。讲好故事，关键有三：注重趣味性，力求接地气；结合亲身见闻，赋予作品生命和触感；增强社会责任感，主动传播正能量。概言之，作者只有不忘初心、勤奋笃学，坚持导向正确、推陈出新，才能创作出广为流传、生命持久的好作品。

    中国文艺理论学会网络文学研究会第四届学术年会暨“网络文学批评与中国文学传统”学术研讨会在掌声中圆满结束。会议闭幕式由怀化学院党委书记、教授谭伟平主持。闭幕式上，中国文艺理论学会网络文学研究会秘书长、中南大学文学与新闻传播学院教授欧阳文风作总结发言。他表示，本次会议规模大、主题好、站位高、形式新、秩序佳，内容不仅指向过去和现在，更指向遥远的未来。“通过研讨，与会人员找到了研究方向，找到了前行动力。希望今后的网络文学研究，能够持续推进、深入开展，取得更多、更大的实效！”

    来源：光明网-文艺评论频道

    作者：李姝昱